Effettua una nuova ricerca
More results...
I principali scienziati mondiali nel campo dell’AI stanno esortando i governi a collaborare per regolamentare questa tecnologia prima che sia troppo tardi.
Tre vincitori del Premio Turing – sostanzialmente il Premio Nobel per l’informatica – che hanno contribuito a guidare la ricerca e lo sviluppo dell’AI, si sono uniti a una dozzina di scienziati di fama mondiale firmando una lettera aperta in cui si chiede di creare misure di sicurezza più solide per il progresso dell’AI.
Gli scienziati hanno affermato che, con l’avanzare rapido della tecnologia AI, qualsiasi errore o uso improprio potrebbe avere conseguenze gravi per l’umanità.
“La perdita del controllo umano o l’uso malevolo di questi sistemi di AI potrebbe portare a risultati catastrofici per l’intera umanità”, hanno scritto gli scienziati nella lettera. Hanno anche avvertito che, con la velocità con cui si sta sviluppando l’AI, questi “esiti catastrofici” potrebbero verificarsi in qualsiasi momento.
Gli scienziati hanno delineato i seguenti passi per affrontare immediatamente il rischio di un uso malevolo dell’AI.
Organismi governativi per la sicurezza dell’AI
I governi devono collaborare sulle misure di sicurezza relative all’AI. Alcune delle idee degli scienziati includono l’incoraggiamento ai Paesi a sviluppare specifiche autorità che si occupino di “incidenti” e rischi legati all’AI all’interno dei propri confini. Queste autorità, idealmente, coopererebbero tra loro e, a lungo termine, dovrebbe essere creato un nuovo organismo internazionale per prevenire lo sviluppo di modelli di AI che possano rappresentare un rischio globale.
“Questo organismo garantirebbe che gli Stati adottino e implementino un insieme minimo di misure di preparazione alla sicurezza efficaci, comprese la registrazione dei modelli, la divulgazione e i sistemi di sicurezza (‘tripwires’)”, si legge nella lettera.
Impegni per la sicurezza da parte degli sviluppatori di AI
Un’altra idea è quella di richiedere agli sviluppatori di assumersi la responsabilità di garantire la sicurezza dei propri modelli, promettendo di non superare determinate linee rosse. Gli sviluppatori dovrebbero impegnarsi a non creare AI “che possano replicarsi autonomamente, migliorarsi, cercare il potere o ingannare i loro creatori, né quelle che abilitano la costruzione di armi di distruzione di massa o la conduzione di attacchi informatici”, come stabilito in una dichiarazione da scienziati di spicco durante un incontro a Pechino lo scorso anno.
Ricerche indipendenti e verifiche tecnologiche sull’AI
Un’altra proposta è quella di creare una serie di fondi globali per la sicurezza e la verifica dell’AI, finanziati da governi, filantropi e aziende, per sostenere la ricerca indipendente volta a sviluppare controlli tecnologici più avanzati sull’AI.
Tra gli esperti che implorano i governi di agire sulla sicurezza dell’AI figurano tre vincitori del Premio Turing, tra cui Andrew Yao, mentore di alcuni degli imprenditori tecnologici di maggior successo in Cina, Yoshua Bengio, uno degli scienziati informatici più citati al mondo, e Geoffrey Hinton, che ha insegnato al cofondatore ed ex capo scienziato di OpenAI, Ilya Sutskever, e ha lavorato per un decennio sul machine learning presso Google.
Cooperazione e etica nell’AI
Nella lettera, gli scienziati hanno lodato la cooperazione internazionale già esistente sull’AI, come l’incontro di maggio tra i leader di Stati Uniti e Cina a Ginevra per discutere dei rischi legati all’AI. Tuttavia, hanno affermato che è necessaria una maggiore cooperazione.
Lo sviluppo dell’AI dovrebbe essere accompagnato da norme etiche per gli ingegneri, simili a quelle che si applicano a medici o avvocati, sostengono gli scienziati. I governi dovrebbero considerare l’AI meno come una nuova tecnologia entusiasmante e più come un bene pubblico globale.
“Collettivamente, dobbiamo prepararci ad evitare i rischi catastrofici che potrebbero presentarsi in qualsiasi momento”, si legge nella lettera.
Questa storia è stata originariamente pubblicata su Fortune.com.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali